Разглеждане на приложения за запознанства

Алгоритмичните запознанства, както и онлайн запознанствата като цяло, са обещавали прекалено много и са незадоволително изпълнени. Да, това е неинформираното мнение на центристки татко, който в никакъв случай не е опитвал онлайн запознанства — само че това не е просто неинформираното мнение на центристки татко, който в никакъв случай не е опитвал онлайн запознанства. Пазарът стигна до същото умозаключение: макар фона на пенливи оценки за всичко софтуерно, цените на акциите на фирмите за запознанства Bumble и Match Group (собственикът на Tinder) паднаха внезапно през последните няколко години. Потребителските номера също понижават.

Това пресмятане се готви от доста дълго време. Научното сватосване датира най-малко от 20-те години на предишния век, когато списание Science and Invention изяснява потреблението на пулсометри („ електрически сфигмографи “) и тест за телесна миризма (поставете обекта на привързаността си в стъклена капсула, към която е прикрепена тръба, и го подушете). Един тест даже накара откривател да стреля с револвер във въздуха, с цел да види по какъв начин влюбената двойка реагира на стресови обстановки - в случай че и двамата демонстрират признаци на суматоха, това се допуска, че е неприятна прокоба за възможностите за брачна естетика. Но по-пряк предходник на днешните приложения за запознанства е Operation Match, изпитание от 60-те години на предишния век на предприемчиви студенти от Харвард, които прекарваха известно време на компютър с перфокарти.

Operation Match твърдеше, че разчита на въпросник от 75 точки, с цел да направи съвършените двойки, само че истината беше по-проста. „ Първото нещо, което направихме, беше да се уверим, че са в една и съща зона “, сподели по-късно съоснователят Джеф Тар пред режисьор на документални филми. " Предимно девойките желаеха да излизат с момчета, които бяха на същата или по-голяма възраст, с техния растеж или по-високи, от същата вяра. Така че откакто направихме тези разфасовки, ние просто ги съпоставихме на инцидентен принцип. "

Толкова за научното сватосване, само че има и по-лоши способи да намериш любовта. Въпреки че Grindr и Tinder са елегантни и по-непосредствени, наподобява, че работят по съвсем същия метод, като заобикалят алгоритмично съвпадане в интерес на това, което толкоз доста уеб реклами разказват като „ горещи сингли във вашия регион в този момент “. (Ако аз съм единственият, който вижда тези реклами, апелирам, в никакъв случай не ми казвайте това.)

Може би това е рационално. Има явна прелест в концепцията, че от сфигмограф до система за надълбоко образование, „ науката “ ще откри съвършения ви сътрудник, само че не е мъчно да се види повърхностността в обещанието за алгоритмично сдвояване. Математичката Хана Фрай – създател на „ Математиката на любовта “ – сложи пръста си върху казуса: „ Вие в действителност не знаете какво желаете. “

Можем да запишем листата с качества, които може да желаеме в колегата, само че някои от тях са кръгови („ Ще бъда притеглен от някой прелъстителен “), някои от тях наподобяват значими, само че може и да не са (като споделен усет към книги или музика), а някои не подлежат на изложение. Списък от категории в компютърна база данни може да наподобява теоретичен, само че надали би трябвало да се изненадаме, в случай че възприятията ни се ръководят от доста друг несъзнателен надзорен лист.

Освен това хората лъжат. Изследователите са разкрили, че типичният консуматор на уеб страници за онлайн запознанства е по-богат, по-слаб, по-рус и по-секси от останалата част от популацията - най-малко съгласно техните лични профили. Езерото Wobegon е действително и е налично в приложение за запознанства покрай вас.

Още едно недоволство е просто, че приложенията за запознанства карат хората да прекарват доста време в обезпокоително приплъзване и съвсем не задоволително време за излизане и развлечение. Това по този начин или другояче е животът на 21-ви век, само че разликата сред това, което приложението дава обещание и това, което дава, е изключително огромна, когато приложението ви предлага да ви помогне да намерите обич - или най-малкото някакъв тип фамилиарност с различен човек.

Над всичко това стои по-широк обществен въпрос: неприятни ли са приложенията за запознанства за обществото? Притеснението тук не е смело, а по-скоро като паралел със обществените медии. Тревожим се за Twitter, YouTube и TikTok освен тъй като ни разсейват и тревожат, само че тъй като може да способстват за едно поляризирано общество, в което всеки живее в личен информативен балон.

Неотдавнашен работен документ, написан от трима икономисти, Yujung Hwang, Aureo de Paula и Fanzhu Yang, се пробва да хвърли светлина върху въпроса дали приложенията за запознанства ни поляризират. Както при обществените медии, има сили, които работят и в двете направления: някои приложения за запознанства разрешават на хората да филтрират кого виждат по категории, в това число раса, вяра и обучение. Тези филтри могат да допринесат за по-голяма поляризация, при която хората излизат единствено с хора от една и съща раса и равнище на обучение. От друга страна, приложенията за запознанства улесняват прегледа на огромен брой вероятни съвпадения, тъкмо както акаунтът в обществените медии показва необятен набор от разнообразни горещи фотоси. Така че може би приложенията за запознанства предизвикват повече разбъркване сред етнически или просветителни линии?

Моят залог беше на нараснала поляризация. Изправени пред по-широк избор от хора, с които да се свързваме, ние постоянно използваме този избор, с цел да търсим хора тъкмо като нас. Помислете за проучване на другарствата в колежа, извършено от трима психолози, Анджела Банс, Кейт Пикет и Крисчън Крандъл. Те съпоставят другарствата, които студентите основават в дребни академични кампуси с тези в доста по-големия университет в Канзас. По-малките кампуси оферират по-малко многообразие като цяло, само че въпреки всичко студентите в дребните колежи е по-вероятно да имат разнообразна група другари - разнообразието тук се отнася до всевъзможни разлики в мненията, произхода и държанието. При по-голям избор хората потърсиха своите идеологически близнаци.

Въпреки това, Hwang и сътрудниците му откриха, че въздействието на онлайн запознанствата е - за моя изненада - да дават опция на хората да се срещат и в последна сметка да се женят за хора от друг етнически генезис. за какво Отговорът е елементарен: Tinder, най-популярното приложение, не предлага филтри с изключение на главните като местонахождение и полова ориентировка. Вместо това потребителите са хвърлени в недиференциран набор от вероятности за запознанства и би трябвало да го схванат.

Тук има чудноват паралел със обществените медии: макар че обществените медии са филтрирани и мощно поляризирани, те също са безредни и разпръснати. Независимо от филтърния балон, по-вероятно е да срещнете противоположни гледни точки в Twitter, в сравнение с да четете обичания си таблоиден вестник.

Хаотичното и разпръснатото не звучи повече като рецепта за триумф при запознанства, в сравнение с звучи като здравословна новинарска диета. Но и в двете обстановки има учредения да хвърлим мрежата нашироко и в странни води — стига понякога да можем да преминем през плиткото към нещо по-дълбоко.

Това по-дълбоко преживяване може да бъде добра книга, съществено занимание или дългогодишен романс. Единственият проблем: няма доходи от нищо от това.

Научете първо за най-новите ни истории — следете списание FT Weekend на и FT Weekend на